Celoročné svietenie

[drgi]

v tomto sa nezhodneme. cim viac ludi bude vediet o tom, ze zakony su zle, tym je vacsia sanca, ze sa tie zakony zmenia. a na zaciatok ich aspon nebudu dodrziavat

[ToyoCarE]

o tom nedodrziavani,,, pokial par krat zaplatia pokutu,,, tak zacnu dodrziavat

[drgi]

nezaplatia a nezacnu

[kuki]

zapojim sa aj ja. Mne to pride ako obmedzenie, ze treba svietit. Presne pre to, co tu uz viac krat padlo - ze sa to musi a ze ma niekto pokutuje, ked zabudnem. Som v kazdom pripade za bezpecnost, ale naozaj by si to kazdy mal zvazit sam, a kedze suhlasim s tym, ze priemerny clovek dneska je bezohladny debil, tak by som to dal nejako takto:

Svietit cely rok, priputat sa....... vsetky tieto veci by boli v zakone ako doteraz, lenze len ako odporucania. A ked niekto bude odpasany, jeho vec. Jediny moment, kedy by sa to zohladnilo, by bola buracka. Vtedy by sa kazde nedodrzanie odporucania bralo ako priestupok a vyssia vina na buracke. A nech si kazdy sam zvazi, co chce.

Ale pride mi chore aj to, ze automobilky ako Lambo a Ferrari maju problem dovazat auta do USA, lebo tam neni povinne sa priputat, ale potom je povinne mat vypinatelne airbagy!!!!! To len americky mozog vymysli.

Ale fakt neviem, preco teraz potrebuju riesit svietenie, ked sa tu jazdi ako na destruction derby a F1 naraz. Ja by som zacal tvrde opatrenia voci debilom za volantom, lebo ti denne ohrozia stonasobne viac ludi ako nejaky neosvetleny nedelny sofer.

[drgi]

Ale fakt neviem, preco teraz potrebuju riesit svietenie, ked sa tu jazdi ako na destruction derby a F1 naraz. Ja by som zacal tvrde opatrenia voci debilom za volantom, lebo ti denne ohrozia stonasobne viac ludi ako nejaky neosvetleny nedelny sofer.

Pretoze prasenie (od slova prasa) za volantom sa neda tak lahko kontrolovat a postihovat, ako nezapnute svetla. To by nasi policati a poslanci museli mat IQ vacsie ako 1 (1 - reaguje na svetlo )

[wakkee]

cim viac sa u nas zakazuje, tym je nehodovost vyssia. V nejakom meste spravili pokus, ze uplne zrusili pravidla a nehodovost sa znizila.

[Voloďa]

ale ani toto nevyriesi problem so zrakom nasich nedisciplinovanych vodicov,,, pokial ta nebudu chciet vidiet,, tak ta neuvidia,,, inak sa tu zbytocne bavime o tom ci svietit alebo nie,,,, ked je na to zakon,,, pokial byto bolo iba ako odporucanie tak prosim,, ale v takomto pripade je to zbytocne

takze zhrniem tvoj nazor: je jedno co urobime - jazdime kludne aj s autami bez brzd, na motorkach bez prilieb, lebo vzdy sa tu najde nejaky nedeisciplovany vodic, ktory zmari vsetky potencionalne dobre predpisy...

nie je to nahodou tak, ze za tych nedisciplovanych vodicov pokladas prave tych, ktori nerespektuju zakony proti ktorym tu vystupujete? a ktore su primarne urcene na to, aby nas chranili a nie na buzeraciu (tento dopad je sposobeny uz u vykonnych organov...)

[kici]

Mna by zaujimalo, ze ked sa neznizi pocet havarii, ci to potom zrusia, ako nezmyselny zakon, ktory k nicomu neprispieva, len obmedzuje

Pretoze vecsina havarii sa stane vtedy, ked sa svieti (v noci, na snehu) alebo vtedy, ked je to zbytocne (kolony, pekna letna rovna cesta, kde vidno na 1km) alebo pri mikrospanku (vtedy je to uz jedno).

Vlastne, ked tak na to pozeram, treba zrusit celkovo svietenie, aj v noci, to by sa chodilo tak 10km/h a kazdy by bol posraty

[Voloďa]

a co tak zrusit jazdenie na motorovych vozidlach? pri pesej turistike hrozi naozaj minimalne riziko - a transportne spolocnosti si mozu zaplatit ludi s furikmi

[drgi]

takze zhrniem tvoj nazor: je jedno co urobime - jazdime kludne aj s autami bez brzd, na motorkach bez prilieb, lebo vzdy sa tu najde nejaky nedeisciplovany vodic, ktory zmari vsetky potencionalne dobre predpisy...

nech si kto chce jazdi na aute akom chce, pokial ma neohrozi a neobmedzi. ked si nejaky motorkar rozbije hlavu, lebo nemal prilbu, preco by to malo trapit mna?

btw, niektori clenovia co jazdia striedavo na corolle a octavii, budu tvrdit ze octavia nema brzdy

[Voloďa]

ved to je to - co sa nam nestane nas netrapi - a ked sa to stane tak reveme a pytame sa preco sa to muselo stat...

[drgi]

cim viac sa u nas zakazuje, tym je nehodovost vyssia. V nejakom meste spravili pokus, ze uplne zrusili pravidla a nehodovost sa znizila.

tu je link:
http://www.spiegel.de/international/spi ... 47,00.html

"European traffic planners are dreaming of streets free of rules and directives. They want drivers and pedestrians to interact in a free and humane way, as brethren -- by means of friendly gestures, nods of the head and eye contact, without the harassment of prohibitions, restrictions and warning signs."

"The many rules strip us of the most important thing: the ability to be considerate. We're losing our capacity for socially responsible behavior," says Dutch traffic guru Hans Monderman, one of the project's co-founders. "The greater the number of prescriptions, the more people's sense of personal responsibility dwindles."

[drgi]

a zopar dalsich:

http://www.brake.org.uk/index.php?p=932
http://www.newstarget.com/021164.html
http://carscarscars.blogs.com/index/200 ... peans.html
http://answers.google.com/answers/threadview?id=321745

" In Friesland, northern Holland, traffic controls have been removed at
busy junctions, and the number of deaths and injuries has fallen by 50
per cent without any effect on traffic flow. Similar results have been
achieved in many parts of Denmark."

Odstranenim dopravneho znacenia na rusnych krizovatkach sa znizil pocet zraneni a usmrteni o 50% pri rovnakej hustote premavky.

[wakkee]

drgi> ono to je hlavne tym, ze niekto sa spolieha na take veci, vsak som na hlavnej alebo mam zelenu, ale keby nebolo nic, kazdy by si daval pozor, lebo by nevedel skadial kto prileti.

este tak zrusit povinnost jazdit po pravej strane a kupujem tank

[drgi]

ved to je to - co sa nam nestane nas netrapi - a ked sa to stane tak reveme a pytame sa preco sa to muselo stat...

No a ako s tym suvisi povinne denne svietenie, lekarnicka a pouzivanie pasov? Ked tak nad tym rozmyslam, ak by som sa neputal, asi by som jazdil pomalsie a ovela ovela pozornejsie, ako s pasmi

chcem povedat: No a co? Ked si niekto natlcie kokos, bud si za to moze sam (druhy krat si da pozor) alebo za to moze niekto iny. Ked za to moze niekto iny, mal by byt za to potrestany. A mozno by aj bol, kebyze zabky nepokutuju za prkotiny ale zaoberaju sa dolezitejsimi vecami.
Zakon, ktory zakazuje burat a zranovat ostatnych uz davno plati. A stalo sa nieco? Ano stalo, kazdym rokom sa pocet nehod zvysuje. Cim viac pravidiel a povinnosti zakon uklada, tym viac sa bura.

este jeden link: http://dir.salon.com/story/tech/feature ... print.html